媒体:上海迪士尼为什么制止 自带食品 ?

原标题:上海迪士尼为什么制止
自带食品

记者 | 刘雨静

近日,上海迪士尼乐土再次由于被旅客告上法庭而遭到广泛关注。

事件起因是今年3月5日的一起诉讼:上海华东政法大学的大三学生王某将上海迪士尼(上海国际主题乐土有限公司)告上法庭,称上海迪士尼乐土制止
旅客自带食品

的划定规矩不合法,侵犯消费者的合法权益。早前她在前往上海迪士尼乐土游玩时,在乐土外购买了约40元的零食,但在入园时被工作人员开包检讨、并要求她不得自带饮食入园。

诉讼中,王某提出两点诉讼乞求:一、确认上海迪士尼乐土制止
旅客照顾食品

入园的花式条目无效;二、乞求上海迪士尼乐土赔偿被告失落,包括被告在迪士尼乐土外购买却因被告不合理划定规矩而自愿丢弃的食品

费用,总计 46.3 元。目前浦东人民法院对该诉讼仍在审理中。

今天,上海迪士尼方面向央视静态回应称:“关于外带食品

与饮料的划定,与中国的大部分主题乐土及迪士尼在亚洲的其他目的地统一;若是旅客本身照顾食品

或饮料,能够在乐土外的休息区享用。”

图片起源:央视静态截图

图片起源:央视静态截图

在微博和静态的评论中,一些国内大众质疑称,上海迪士尼的这项划定是“霸王条目”,目的是为了给园内的饮食增收。上海迪士尼乐土内的餐厅套餐大多在80元至100元摆布,诸如玉米热狗、桶装爆米花等小食则价位在35元至50元摆布。园区内的康师傅“修养泉”售价为10元,可乐、雪碧等瓶装饮料售价为20元。

事实上,上海迪士尼并未从最初就有对自带食品

的严格划定。2016年刚开园时,由于大众对于上海迪士尼制止
自带食品

的划定反响激烈,上海迪士尼便划定称由于也许存在食品

安全问题,所以只是“制止
自带已开封、无包装饮食”。

不过从2017年11月15日起,乐土出台了新划定。根据其民间页面信息,乐土制止
带入的有:食品

;酒精饮料;超过600毫升的非酒精饮料。600毫升以下的非酒精饮料则并未制止
带入。一些屡次到访的本地旅客对界面静态反映,上海迪士尼乐土许可旅客每人照顾一瓶瓶装水入园,但并未在须知中明确写出。

上海迪士尼乐土入园须知

上海迪士尼乐土入园须知

另外
,上海迪士尼的“为有特殊饮食要求的旅客提供的服务”中显现,能够照顾的食品

有:“合理数量的婴儿食品

、坚果和果干或水果能够照顾。若是出于食品

过敏或不耐受缘由,您需求将食品

带入主题乐土内,请联系客户服务处。”

上海迪士尼乐土的特殊饮食要求须知

上海迪士尼乐土的特殊饮食要求须知

在香港迪士尼和东京迪士尼,同样有对自带食品

限制的划定,也就是上海迪士尼所说的“与迪士尼在亚洲的其他目的地统一”;而在加州迪士尼、奥兰多迪士尼和巴黎迪士尼,则并未明确制止
旅客自带食品

。在环球,迪士尼乐土在入园安检时均需求开包检讨。

以东京为例,东京迪士尼乐土的民间网站同样标出制止
照顾“酒精饮料、罐装或玻璃容器、自带食品

”。瓶装饮料并未限制。

东京迪士尼乐土的入园须知

东京迪士尼乐土的入园须知

与国内不少消费者的质疑一样,在日本的一些论坛中,你同样能够看到日本旅客发帖询问“东京迪士尼能带的食品

有哪些,为何制止
自带食品

”。早在1983年东京迪士尼开园时,东京迪士尼曾划定制止
自带方便入园,在有方便文明的日本,曾激发了不少大众埋怨。

当时东京迪士尼的运营公司Oriental Land负责人加贺美回应称,旅客自带方便在园区里吃“会破坏梦之国家的抽象(夢の国のイメージが壊れる)”。若是在迪士尼的梦境城堡前吃自带方便,与迪士尼乐土的世界观不符。

另外
,在夏季天气炎热时,若是旅客吃了自带食品

产生问题,难以追责旅客到底是吃了园内食品

还是自带食品

,也许与园区产生不必要的纠纷。上海迪士尼最早要求旅客制止
自带“无包装饮食”,恐怕也有此考量。

而消费者由于自带制止
自带食品

把上海迪士尼告上法庭也不是第一次。

2018年,姑苏律师王军召同样提出民事起诉,次要围绕“入园开包检讨侵犯人格尊严”和
“制止
自带食品

侵犯自立选择权和公平交易权”的问题。当年8月24日,上海浦东新区人民法院对该起诉“不予受理”,理由为“企业有自立经营权和管理权,被起诉人的经营方式已形成商业模式和国际惯例,并且也得到中国民间的认可,起诉人将’开包检讨’和被告知’不得照顾食品

入园’的行为认定为侵权行为是对民事诉讼法的曲解。”

本文标题: 媒体:上海迪士尼为什么制止
自带食品

本文地址: http://www.ztdhsc.com/finance/721453.html

更多精彩报道,尽在https://kissuetx.com